SB 53 de Californie : Un frein potentiel au pouvoir des grandes entreprises d'IA
La Californie essaie donc de maîtriser l'IA, et il semble qu'elle soit enfin sur la bonne voie. Le sénat de l'État vient de donner son accord à la SB 53, un nouveau projet de loi sur la sécurité de l'IA. Il est maintenant sur le bureau du gouverneur Newsom, qui doit soit le signer, soit y opposer son veto.
Si vous vous dites : "N'ont-ils pas déjà essayé ça ?", vous avez raison. Newsom a opposé son veto à un autre projet de loi sur la sécurité de l'IA du sénateur Scott Wiener l'année dernière. Mais voici le point essentiel : la SB 53 est différente. Elle se concentre sur les grands acteurs, c'est-à-dire les entreprises d'IA qui engrangent plus de 500 millions de dollars par an.
Pourquoi devriez-vous vous en soucier ? Parce que nous parlons potentiellement de maîtriser le pouvoir d'entreprises qui deviennent rapidement parmi les plus influentes au monde. Ce projet de loi ne vise pas à étouffer l'innovation, mais à garantir que ces entreprises jouent de manière responsable.
Un aspect essentiel de la SB 53 est qu'elle oblige ces géants de l'IA à publier des rapports de sécurité pour leurs modèles. Considérez cela comme un tableau nutritionnel pour l'IA, qui nous donne un aperçu de ce qui se passe sous le capot. De plus, en cas d'incident, ils doivent le signaler au gouvernement. Il protège également les employés qui expriment des préoccupations, en leur offrant un canal sûr pour signaler les problèmes sans crainte de représailles, même s'ils ont signé des accords de confidentialité.
Vous vous demandez peut-être pourquoi la Californie prend les devants dans ce domaine. Eh bien, pratiquement toutes les grandes entreprises d'IA ont leur siège en Californie ou y ont une présence importante. Ainsi, ce qui se passe en Californie a tendance à se répercuter ailleurs.
Maintenant, certains soutiennent que la SB 53 comporte trop d'exceptions, en particulier pour les petites start-ups. L'idée est qu'ils ne veulent pas écraser l'écosystème d'IA en plein essor en Californie. Par conséquent, le projet de loi vise principalement les OpenAI et Google DeepMind de ce monde, laissant les petits acteurs avec des exigences moins strictes. Si j'ai bien compris, les petites start-ups doivent partager certaines informations de sécurité, mais pas autant que les grandes entreprises.
Il convient également de prendre en compte le contexte plus large. Avec la nouvelle administration qui pourrait faire pression pour une moindre réglementation fédérale et même tenter d'empêcher les États de promulguer leurs propres lois sur l'IA, la SB 53 pourrait devenir un champ de bataille crucial. C'est la Californie qui dit : "Nous n'allons pas attendre, nous allons agir."
Source: TechCrunch