Problèmes Juridiques de DJI : Perte du Procès Concernant l'Étiquette 'Militaire Chinoise'
Alors, DJI, le géant des drones, vient de perdre son procès contre le Département de la Défense (DoD). Tout a commencé il y a presque un an lorsque le DoD a désigné DJI comme une "entreprise militaire chinoise". Maintenant, un juge a tranché en faveur du DoD, affirmant qu'il avait fourni suffisamment de preuves que la technologie de DJI contribue à l'armée chinoise. Je veux dire, même DJI admet que sa technologie *peut* être utilisée dans des conflits militaires, mais ils affirment que leurs politiques l'interdisent. Le juge a en gros dit : "Peu importe vos politiques, la technologie a des applications militaires."
DJI conteste cette désignation depuis octobre de l'année dernière, arguant qu'elle n'est ni détenue ni contrôlée par l'armée chinoise. Ils ont également affirmé que cette désignation leur causait de graves dommages financiers et de réputation. C'est compréhensible, car figurer sur cette liste peut bloquer l'accès aux subventions, aux contrats et à d'autres programmes. C'est comme être sur liste noire, mais au niveau gouvernemental.
Ce n'est pas la première fois que DJI s'oppose au gouvernement américain. En 2020, le Département du Commerce les a ajoutés à la liste des entités, ce qui empêche essentiellement les entreprises américaines de travailler avec eux. Puis, un an plus tard, le Département du Trésor les a inclus dans la liste des "entreprises du complexe militaro-industriel chinois", les accusant d'être impliqués dans la surveillance des musulmans ouïghours en Chine. La situation s'est encore aggravée l'année dernière lorsque les douanes américaines ont commencé à retenir les drones grand public de DJI à la frontière. Comme si tout cela ne suffisait pas, DJI est maintenant confronté à une interdiction potentielle d'importation aux États-Unis d'ici la fin de cette année. L'interdiction était initialement prévue pour 2024, mais une clause du projet de loi américain sur la défense leur a donné un an pour prouver que leurs produits ne constituent pas un risque pour la sécurité nationale.
Plaidoyer de DJI
En mars, DJI a même supplié cinq agences de sécurité nationale (DHS, DoD, FBI, NSA et ODNI) de commencer à évaluer leurs produits dès que possible. Il semble qu'ils fassent tout leur possible pour éviter cette interdiction d'importation. C'est une situation compliquée et je peux voir les deux côtés. D'une part, la sécurité nationale est primordiale et, s'il y a un risque, il doit être traité. D'autre part, DJI est un acteur majeur sur le marché des drones, et une interdiction pourrait avoir des conséquences importantes pour les consommateurs et pour l'industrie dans son ensemble.
Source: Engadget