Nouveau Plan d'IA de Trump : Une Course à l'Innovation ou un Pari Risqué ?

23/07/2025 IA

L'administration Trump a publié son Plan d'action sur l'IA, et il s'agit d'un virage important par rapport à l'approche de l'administration précédente. Il semble qu'ils appuient sur l'accélérateur en matière de développement de l'IA, en se concentrant sur l'infrastructure et en réduisant les réglementations. Cela pourrait avoir des conséquences importantes pour tous, des entreprises technologiques au citoyen lambda.

Au lieu de trop s'inquiéter des inconvénients potentiels de l'IA, le plan semble privilégier la construction de centres de données pour alimenter l'industrie. Ils pourraient même utiliser des terres fédérales à cette fin et maintenir l'alimentation électrique même lorsque le réseau électrique est sous tension. Je veux dire, on ne fait pas d'omelette sans casser d'œufs... mais ces œufs devraient-ils être l'environnement ?

Maintenant, la façon dont tout cela va se dérouler reste à voir. Le Plan d'action sur l'IA ressemble plus à une feuille de route qu'à un guide détaillé. Mais la direction est claire : la vitesse et le progrès sont les priorités. Selon Trump, c'est la seule façon d'entamer un nouvel "âge d'or de l'épanouissement humain". Ce plan comprend des politiques visant à former les travailleurs et à collaborer avec les administrations locales pour créer des emplois dans les centres de données.

Il est intéressant de noter que bon nombre des personnes à l'origine de ce plan viennent de la Silicon Valley. Cela inclut des personnalités de premier plan. Ils ont pris en compte les contributions de plus de 10 000 groupes, ce n'est donc pas comme s'ils opéraient dans le vide, mais l'influence de l'industrie technologique est assez claire.

États vs. Gouvernement Fédéral

Une lutte de pouvoir se prépare également entre le gouvernement fédéral et les États. L'administration cherche des moyens de limiter la capacité des États à réglementer l'IA, allant même jusqu'à menacer de retenir les fonds fédéraux s'ils ne se conforment pas. Ils disent en gros : "Si vos réglementations en matière d'IA interfèrent avec la radio, la télévision ou Internet, nous pourrions intervenir". Il semble que la question de savoir qui décide de la réglementation de l'IA reste un sujet brûlant.

L'administration souhaite également entendre les entreprises et le public au sujet des réglementations fédérales qui pourraient ralentir l'innovation en matière d'IA. L'objectif est de réduire les formalités administratives et de faciliter la construction d'une infrastructure d'IA.

Préoccupations Environnementales

En parlant d'infrastructure, le plan aborde également les préoccupations concernant les réglementations environnementales. L'administration soutient que des éléments tels que la loi sur la qualité de l'air entravent notre capacité à participer à la course à l'IA. Ils cherchent donc des moyens de rationaliser le processus d'autorisation et d'accélérer la construction, même sur les terres fédérales. Des critiques ont déjà souligné que des entreprises comme xAI et Meta ont été critiquées pour la pollution dans les communautés vulnérables. Il reste à voir si ces préoccupations seront prises en compte.

Bien sûr, il faut également tenir compte de la concurrence avec la Chine. Le plan vise à bloquer la technologie étrangère et à protéger notre chaîne d'approvisionnement contre la "technologie adverse". La sécurité nationale, la concurrence loyale et le maintien d'un avantage en matière d'innovation sont des points essentiels pour le succès du plan.

Liberté d'Expression et "Valeurs Américaines"

L'un des aspects les plus intéressants du plan est son accent sur la protection de la liberté d'expression et des "valeurs américaines". Le plan vise à atteindre cet objectif en évitant les références à la désinformation, à la DEI et au changement climatique dans les cadres fédéraux d'évaluation des risques. Ils veulent s'assurer que la politique gouvernementale n'interfère pas avec la liberté d'expression. Cependant, certains experts craignent que cela n'ait l'effet inverse.

Par exemple, le gouvernement pourrait uniquement passer des contrats avec des développeurs d'IA qui garantissent que leurs systèmes sont "objectifs et exempts de préjugés idéologiques descendants". Le problème est que définir "l'objectivité" est incroyablement difficile. Ce qu'une personne considère comme neutre, une autre pourrait le considérer comme biaisé.

IA Open Source

Sur une note plus positive, le plan encourage également le développement de modèles d'IA open source. Ces modèles sont téléchargeables gratuitement et sont créés dans le respect des "valeurs américaines". L'idée est de donner aux jeunes entreprises et aux chercheurs l'accès aux ressources dont ils ont besoin pour rivaliser avec les grands acteurs. Il ouvre également la voie à une plus grande collaboration et à une plus grande innovation dans le domaine de l'IA. De plus, il pourrait contribuer à contrer l'essor des modèles d'IA open source en provenance de Chine.

Trump veut s'assurer que les jeunes entreprises et les chercheurs qui travaillent sur des modèles ouverts ont accès à de grands clusters informatiques. Ces ressources sont coûteuses et n'étaient généralement possibles que pour les entreprises technologiques qui pouvaient conclure des contrats de millions ou de milliards de dollars avec des fournisseurs de services cloud.

Bien sûr, le plan comprend également quelques références à la sécurité de l'IA. Il appelle à la recherche sur l'interprétabilité, les systèmes de contrôle et la robustesse de l'IA. Il suggère également des hackathons pour tester les systèmes d'IA à la recherche de vulnérabilités. Même si l'IA est un outil doté d'un énorme potentiel, nous ne pouvons pas oublier les applications possibles dans les cyberattaques et les armes chimiques/biologiques.

Le plan d'action de Trump sur l'IA est une initiative audacieuse qui pourrait avoir un impact significatif sur l'avenir de l'IA. Il reste à voir si son orientation vers la vitesse et la déréglementation finira par porter ses fruits ou si elle entraînera des conséquences imprévues. Une chose est claire : la course à l'IA est lancée et l'administration Trump est déterminée à gagner.