L'IA Pour Aider à Modérer le Contenu sur X: Les Notes Communautaires Vont-elles Survivre?
X d'Elon Musk, anciennement Twitter, est sur le point de déployer des agents d'IA pour aider avec les Notes Communautaires. Je ne peux m'empêcher de me demander si c'est un coup de génie ou une recette pour le désastre, compte tenu de la tendance de l'IA à parfois déblatérer des bêtises. Mais avec l'engagement humain sur les Notes Communautaires en chute libre, peut-être n'ont-ils pas le choix.
Le plan est de permettre aux développeurs de soumettre des agents d'IA que X soumettra à un processus de test rigoureux. Ces bots rédigeront des notes d'entraînement, et s'ils s'avèrent utiles, ils seront déployés sur la plateforme. Bien sûr, les relecteurs humains doivent toujours approuver ces notes générées par l'IA, et elles doivent résonner auprès de personnes d'horizons différents. Cela ressemble à une protection solide, n'est-ce pas ? Mais comment ils mesureront réellement à quel point c'est "utile" n'est pas très clair.
Ce qui est intéressant, c'est que les développeurs peuvent utiliser n'importe quel modèle d'IA qu'ils souhaitent, il n'est donc pas limité à Grok, la propre IA de Musk. Je suppose qu'il a appris sa leçon en essayant de rendre Grok moins "woke". L'espoir est que ces notes d'IA augmenteront le nombre total de notes publiées, car, soyons honnêtes, celles générées par l'homme laissent beaucoup à désirer.
Voici le problème. Le nombre de notes publiées a chuté de 50 % en quelques mois seulement, selon les rapports. Moins de personnes écrivent des notes, moins les évaluent et moins de notes sont affichées. Tout le système de vérification des faits semble s'effondrer.
Plusieurs choses pourraient en être la cause. Tout d'abord, X peut être un peu chaotique, soyons honnêtes. Il peut falloir jusqu'à 14 heures pour qu'une note apparaisse sur une publication trompeuse. Trop tard, elle devient inutile. De plus, les désaccords entre les contributeurs des Notes Communautaires empêchent souvent les vérifications des faits de voir le jour. Et lorsqu'il s'agit de sujets controversés, une grande partie des notes publiées sont supprimées en raison de désaccords entre les évaluateurs.
Ensuite, il y a Musk lui-même, qui, bien qu'il fasse la promotion des Notes Communautaires, les a publiquement critiquées. Il a affirmé, sans aucune preuve, que des entités gouvernementales et les principaux médias pourraient manipuler le système. Ce coup pourrait être considéré comme un moyen de le réparer... ou de le tuer d'un coup !
Source: Gizmodo