Salut tout le monde ! Je lisais le dossier du ministère de la Justice contre Google concernant la technologie publicitaire, et quelque chose m'a vraiment frappé. La juge, Leonie Brinkema, est allée droit au but, en se concentrant sur la confiance comme question centrale.

Elle a demandé à un expert du ministère de la Justice si des ordonnances strictes modifiant le comportement de Google allaient réellement arranger les choses, en supposant que Google agisse en "toute bonne foi". C'est une question assez lourde de sens, surtout si l'on considère le déroulement du précédent procès de Google. Apparemment, le ministère de la Justice n'a cessé de présenter des exemples d'employés de Google qui auraient utilisé des messages de chat pour échapper à la communication de pièces. Je veux dire, si c'est vrai, ça ne crie pas vraiment à la fiabilité, n'est-ce pas ?

Le fait que la juge pose même cette question suggère qu'elle n'est pas totalement convaincue que Google va jouer franc jeu. Cela amène à se demander si une entreprise aussi importante, avec autant de pouvoir, peut vraiment être digne de confiance pour se réglementer elle-même, même sous une ordonnance du tribunal ?