Alors voilà : Google continue de collecter des données à partir d'anciens thermostats Nest, même s'ils ont supprimé certaines fonctionnalités. C'est comme s'ils écoutaient encore, même s'ils ne répondent pas. Un chercheur en sécurité, Cody Kociemba, l'a découvert en travaillant sur un projet visant à faire revivre ces anciens appareils Nest. Apparemment, ces thermostats envoient toujours des informations telles que la température, si quelqu'un se trouve dans la pièce et même si la lumière du soleil frappe l'appareil. C'est assez vaste, cette collecte de données.

Je veux dire, on pourrait penser que s'ils ne prennent plus en charge l'appareil, ils cesseraient de collecter des données, non ? Mais non. Ils ont désactivé la télécommande et les mises à jour de ces anciens thermostats, mais les données continuent d'affluer. Kociemba l'a découvert alors qu'il essayait de créer une solution de contournement pour restaurer les fonctions intelligentes de ces appareils. Il a cloné l'API de Google et a commencé à recevoir une tonne de journaux des appareils des utilisateurs.

Google affirme qu'ils collectent ces données pour le "diagnostic des problèmes", mais Kociemba souligne qu'ils ne peuvent même pas utiliser ces données pour aider les clients puisqu'ils ont cessé de prendre en charge les appareils. C'est un peu une voie à sens unique. Ils reçoivent des informations mais ne donnent rien en retour. Cela semble être une étrange décision. C'est de la collecte de données pour le simple fait de collecter des données, même si cela ne profite directement à personne.

FULU, un groupe de défense du droit à la réparation, a même remis à Kociemba et à une autre personne un prix pour avoir trouvé un moyen de redonner des fonctionnalités intelligentes à ces thermostats non pris en charge. Ainsi, alors que Google supprime le support, la communauté trouve des moyens de maintenir ces appareils utiles. Je pense que c'est formidable d'avoir des personnes dévouées à ce genre de choses et qui essaient de trouver des solutions.

Ce que je trouve intéressant, ce sont les implications plus larges de cela. Combien de données les entreprises collectent-elles à partir d'appareils que nous pensons être "éteints" ? Cela vous fait vous demander ce qui est suivi d'autre, même lorsque nous n'utilisons pas quelque chose activement. Je pense qu'il est temps que les entreprises soient plus transparentes sur les données qu'elles collectent et pourquoi, en particulier lorsqu'il s'agit d'appareils qu'elles ne prennent plus en charge. Ce sont nos données, après tout, et nous devrions savoir ce qui se passe avec elles.